c'est surtout incomparable.

hey, on fait un concours de celui qui a la plus grosse?

NIN moins culte que RATM ?

ouai pourquoi pas, la diférence de popularité entre les deux doit être assez tordante. C'est pas parceque t'es fan que faut pas être un minimum objectif ...

switch t'es de plus en plus con, arrête de boire ça te réussit pas.

si NIN te parle pas c'est pas une raison suffisante pour affirmer que la musique est à la ramasse.
c'est juste à peu de choses près ce qui se fait de plus intéressant en ce moment.
c'est ultra simple et riche à la fois, le son est hallucinant de perfection, les idées pullulent dans chaque morceau, le concept de "halo" est énorme *il en est au 24ème là Reznor, et pas encore un faux pas, qui dit mieux??*, le design de chaque cd est monstrueux, les concerts sont des tueries, l'idée même du cd thermochromatique avec une sorte de "chasse au trésor/jeu de piste" autour de Year Zero est excellente, etc..

alors oui, en effet, RATM plait à + de monde, et.. ??
c'est ça ton argument massif qui va me faire m'écrouler en larmes en réalisant que mon avis est nul selon toi, le king du bon goût et de la classe??

je parlais d'un statut de "culte" putain de merde, apprends à lire, écoute/regarde l'oeuvre de Reznor, et après reviens en parler.
et le problème est pas que je sois fan de NIN ou pas, mais juste que je connais assez bien le boulot de Reznor, donc ça me fait marrer de lire des réflexions basées sur une popularité qui signifie rien.

la mieux c'est quand même que t'affirmes que sa musique vaut plus rien.
qu'elle te touche pas, ok, ms dire qu'elle vaut rien et que du coup Reznor doit trouver des gadgets pour vendre encore..

enfin bref, je te laisse désaoûler, et j'ai une boîte à mp si tu veux pas t'excuser publiquement.

ouais ouais

retour au sujet